Ylen hallintoneuvostossa istuva Teemu Keskisarja (ps) ei säästele sanojaan, kun häneltä kysyy, mitä mieltä hän on Ylen hallituksen kohupäätöksestä palauttaa rahallinen palkitseminen, mukaan lukien johdon tulospalkkiot, säästöjä hakevaan yhtiöön, joka irtisanoi juuri 170 ihmistä.

Rahallisen palkitsemisen palauttaminen herättää huolta Ylen työntekijöissä, joille ei ole Iltalehden tietojen mukaan luvattu, ettei uusia muutosneuvotteluja voisi tulla.

Keskisarjan mukaan päätös on ”irvokas, häpeällinen ja täysin odotettu”.

– Koska PS on ainut Yle-vastainen puolue, suitsiminen ei onnistu millään ilveellä. Yleä ei pönkitä pelkästään vasemmisto. Myös kokoomuksella ja RKP:llä on Ylessä vanhat läänityksensä, Keskisarja viestittää IL:lle.

Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja on Sinuhe Wallinheimo. Varapuheenjohtaja on Jari Ronkainen (ps). Ronkaisen ja Keskisarjan lisäksi hallintoneuvostossa istuvat perussuomalaisista Arja Juvonen, Jaana Strandman ja Joakim Vigelius. Keskisarjan mukaan PS on hallintoneuvostossa yksin aseeton.

Hallintoneuvoston muut jäsenet ovat Pauli Aalto-Setälä (kok), Elisa Gebhard (sd), Petri Honkonen (kesk), Pihla Keto-Huovinen (kok), Marko Kilpi (kok), Anna Kontula (vas), Johan Kvarnström (sd), Suna Kymäläinen (sd), Hanna-Leena Mattila (kesk), Riitta Mäkinen (sd), Mikko Ollikainen (r), Jenni Pitko (vihr), Susanne Päivärinta (kok), Päivi Räsänen (kd) ja Pia Viitanen (sd).

– Mutta jos joku yllättäen ehdottaa Ylen ökypalkkaisten pamppujen näpäyttämistä, niin saa takuulla minusta kaverin, Keskisarja päättää viestinsä.

Kokoomuksen Aalto-Setälä sanoo ymmärtävänsä Ylen henkilöstön reaktiot, mutta myös johdon tarpeet. Aalto-Setälän mukaan valtionyhtiön hallituksella on valta päättää johdon palkitsemisesta.

– Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että hallitus olisi voinut osoittaa tässä parempaa harkintaa, Aalto-Setälä viestittää IL:lle.

Ylen hallintoneuvostossa istuva Joakim Vigelius (ps) pitää ylipäätään absurdina, että Ylen toimitusjohtaja tienaa 26 000 euroa kuukaudessa.

– Se on monen suomalaisen työntekijän vuosiansiot. Korkein valtiojohtokaan ei yllä näille palkkiotasoille. Ja päälle jopa kymmenien tuhansien eurojen kannustin- ja tulospalkkiot, Vigelius ihmettelee.

Vigeliuksen mukaan Ylen hallituksen tulisi peruuttaa päätös bonusten palauttamisesta kolmesta syystä.

– Ensinnäkin Ylellä toteutetaan yhä eduskunnan linjaamia säästöjä. Rahoituksen indeksijäädytys jatkuu aina vuoteen 2027 asti ja yhtiön maksama arvonlisävero korottuu ensi vuoden alusta. Ylen rahoitus on kymmeniä miljoonia suunniteltua vähemmän ja se edellyttää yhtiöltä tehostamista.

– Toisekseen Ylen säästöistä päättänyt parlamentaarinen työryhmä linjasi säästöjä ohjaavassa mietinnössään perussuomalaisten ehdottamana, että Ylen on tehostettava toimintaansa ja sopeutettava yhtiön hallinto- ja organisaatiorakenteita osana säästötavoitteita. Jopa kymmenien tuhansien bonukset johtoportaalle sotivat tätä vastaan.

– Kolmanneksi suuret bonukset näyttäytyvät irvokkaina tilanteessa, jossa Yle tinkii toiminnastaan, irtisanoo henkilöstöä sadoittain ja lisää saattaa olla tulossa.

Vigeliuksen mukaan kun Yle säästää, sen tulisi priorisoida yli puolen miljardin verorahoituksensa suomalaisille tarjottaviin sisältöihin, ei yhtiön johdon palkitsemiseen.

– Vastinetta Yle-veron maksajille, ei kohtuuttomia bonuksia johdolle. Ylellä on siis kaikki syyt jatkaa menokuria – etenkin yhtiön johdon ja hallinnon osalta, hän päättää.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä kommentoi Ylen hallituksen päätöstä sunnuntaina.

Mäkelä jakoi sunnuntaina X:ssä Iltalehden kommentin, jossa kysytään, miksi juuri 170 ihmiselle potkut antaneessa Ylessä, jonka tehtävä ei ole edes tehdä voittoa (tulosta), maksetaan jälleen tulospalkkioita johdolle.

– Edelleen haluaisin muistuttaa, että vain PS oli valmis leikkaamaan syöttöporsas-Yleä. Sikailu sen kun jatkuu muiden hallituspuolueiden ja koko opposition luvalla, Mäkelä kirjoittaa.

Keskustan kansanedustaja Jouni Ovaska kommentoi asiaa X:ssä sanomalla, että Ylen johto olisi voinut jatkaa vielä tulos- ja kannustinpalkkioiden jäädytystä.

– Näyttää huonolta ja erittäin harkitsemattomalta, Ovaska kirjoittaa.

Ovaskan kommentti johti kipakkaan keskustelun hänen ja Mäkelän välillä.

– Miksi kepu ei siis tukenut Yleltä leikkaamista? Mäkelä kysyi.

Ovaskan mukan Mäkelä on väärässä.

– Melkoiset leikkaukset teimme Yle-työryhmässä. Jani on vain väärässä, Ovaska vastasi.

Mäkelä ei ollut vakuuttunut vastauksesta.