Kohumissi Sarah Dzafce on ottanut raskaan sarjan juristiavun rinnalleen. Dzafce on nimittäin palkannut huippujuristi Kari Uotin hoitamaan asioitaan.
Yhteistyö paljastui Uotin Instagram-tarinasta, jossa hän poseeraa yhteiskuvassa Sarahin kanssa. Kuvaan on lisätty lyhyt mutta paljon puhuva teksti: ”Uusi asiakas.”
Kuvassa Uoti istuu toimistossaan ja katsoo rauhallisesti kohti kameraa, kun hänen vierellään seisova Dzafce hymyilee ja on pukeutunut beigetakkiin, mustaan paitaan ja vaaleisiin farkkuihin.
Uoti on kommentoinut asiaa julkisella Facebook-tilillään.
– Organisaatio jyrähtää, aikanaan pörssissä oli yhtiö nimeltään A company, sillä ei ollut mitään toimintaa, ei resursseja, vain faksi, jolla lähetettiin tiedotteita medialle ja aina kurssi hyppäsi, kun kerrottiin suurista suunnitelmista. Tämä missiorganisaaatio on hiukan samanlainen, media hyppää tämän perässä, outoa menoa. Sitten tiedotteesta, annoimme potkut missille, mutta seisomme hänen rinnallaan. Hän ei noudattanut arvojamme, mutta hän on edelleen osa organisaatiota – what? Alennettiinko Sarah ali-missiksi, vai mitä. Jos hän edelleen kelpaa, miksi ylipäätään titteli irroitettiin. Ei tähän pitäisi enää käyttää mustetta, mutta on tämä vaan niin umpihullua. Enää tästä puuttuu, että Trump ottaa asiaan kantaa, Orpo on jo jyrähtänyt, Uoti kirjoittaa Facebookissa.
Uoti on kokenut ja laajasti tunnettu suomalainen juristi, joka on ollut mukana useissa mediahuomiota saaneissa oikeustapauksissa. Hänen asiakkaitaan ovat olleet muun muassa Helsingin huumepoliisin entinen päällikkö Jari Aarnio sekä somevaikuttaja ja yrittäjä Maria Nordin. Uoti johtaa Helsingissä toimivaa Lakiasiaintoimisto Kari Uoti Oy:tä, joka hoitaa riita- ja rikosasioiden lisäksi laajasti myös sopimus-, yhtiö- ja perheoikeudellisia toimeksiantoja.
Asiasta on keskusteltu viestipalvelu Jodelissa.
– Nyt menee mielenkiintoiseksi, kommentoi eräs Jodel-käyttäjä.
– Popparin esiin valmiiksi, kommentoi toinen.
– Voisiko liittyä että titteli vietiin pois? kolmas pohtii.
– Oisko vaikka että missiorganisaatio päättänyt Sarahin työsuhteen ilman varoitusta. En tiedä onko vastoin Suomen lakia ja työntekijän oikeuksia.
– En yhtään ihmettelisi jos Sunneva olisi toiminut tässä jollain tapaa laittomasti, sen verran osaamaton ja säheltävä kuva hänestä on tullu. Kyllähän toi päätös tapahtui todella nopeasti niin ei mikään ihme jos siinä olis tullu hätiköityä.
– Veikkaisin, että kyseessä on kuvan alkuperäinen levittäjä. Kuva levitettiin yksityiseltä tililtä ja aiheutti merkittävää mainehaittaa. Tämä käsittääkseni täyttää rikoksen tunnusmerkistön ja tässä tapauksessa voi saada iso korvaukset, pohdinnat jatkuvat.
