Uutisankkuri ja juontaja Kirsi Alm-Siira, 51, avaa MTV:n tuoreessa kolumnissa yllättävän rehellisesti menneisyyden illan, jolloin alkoholi vei jalat alta – kirjaimellisesti. Samalla hän pohtii, millaiseksi some on muuttanut virheiden seuraamukset.

Jatkoilta suoraan ulos yökerhosta

Kirsi kertoo työskenteleensä vuosia sitten isossa tapahtumassa, jonka jälkeen hän jatkoi iltaa ystäviensä kanssa helsinkiläisessä, tunnetussa yökerhossa.

Pitkä työpäivä, vähäinen syöminen ja innokas tutustuminen ravintolan juomatarjontaan johtivat nopeasti siihen, että tilanne riistäytyi käsistä.

Kirsin mukaan ilta päättyi lyhyeen, kun henkilökunta ja tutut päättelivät, että paras paikka uutisankkurille ei todellakaan ollut enää tanssilattia, vaan koti. Omin jaloin sinne ei kuitenkaan enää päästy.

Pelko potkuista oli todellinen – pomon reaktio yllätti

Seuraavana päivänä tapahtumat alkoivat pala palalta nousta mieleen. Kirsi kuvailee nolostuneensa syvästi ja kokeneensa mokanneensa pahemman kerran.

Hän päätti kertoa tilanteesta esimiehelleen, valmiina siihen, että railakas ilta voisi maksaa työpaikan. Toisin kävi.

Pomo suhtautui tapaukseen yllättävän ymmärtäväisesti, eikä irtisanomisesta puhuttu. Työt jatkuivat normaalisti, ja Kirsi palasi ruutuun taas maanantaina.

Kokemus jätti silti pysyvän muistijäljen: se opetti, miltä tuntuu, kun oma inhimillinen erehdys voitaisiinkin kohdata armollisesti – eikä vain rankaista.

”Saako nykyään enää mokailla?”

Jälkikäteen Kirsi kertoo kuulleensa useilta tuttaviltaan kommentteja tyyliin: ”Jos tuo tapahtuisi nyt, saisit varmasti potkut.”

Ajatus kiristynyttä ilmapiiristä mietityttää häntä. Onko työntekijällä tai julkisella henkilöllä enää varaa yksittäiseenkin ylilyöntiin, jos some saa tilanteen käsiinsä?

Kirsi kysyy kolumnissaan suoraan, voiko nykymaailmassa erehtyä kertaakaan ilman, että koko ura on vaakalaudalla.

Missikohu sytytti pohdinnan someoikeudesta

Viime päivien Miss Suomi -kohua seurattuaan Kirsi tunnistaa saman mekanismin. Sarah Dzafce menetti kruununsa vanhojen, rasistisiksi ja epäasiallisiksi tulkittujen somejulkaisujen vuoksi.

Vaikka Kirsin oma humalailta on täysin eri asia, julkinen älämölö muistutti häntä siitä, miten nopeasti somekansa voi käynnistää tuomioistuimen – ilman kontekstia, ilman toista mahdollisuutta.

Uutisankkurin mukaan erityisesti pieni, mutta kovaääninen joukko sosiaalisessa mediassa näyttää vaikuttavan siihen, kuka ”kelpaa” ja kuka ei.

Some ei katso tahallisuutta – tuomio voi tulla yhdestä virheestä

Alm-Siira kirjoittaa, että sosiaalisessa mediassa jaetut tuomiot eivät juuri erottele, onko teko tahallinen, harkitsematon vai silkka vahinko.

Hänen mukaansa kuka tahansa voi yhtäkkiä menettää maineensa ja vuosien työn vain yhden huonon päätöksen tai harkitsemattoman hetken seurauksena.

Kirsin oma tarina humalaisesta yöstä päättyi aikoinaan esimiehen inhimillisyyteen. Hän epäilee kuitenkin, että someajan Suomessa lopputulos voisi olla aivan toinen.